Previsibilidad contractual y consecuencias jurídicas

Por Juan Francisco González Freire

“La unificación de las fuentes obligó a adoptar un criterio distinto del sostenido por el derogado Código de Vélez, en tanto éste imponía la necesidad de que, ante el incumplimiento de una obligación preexistente donde mediaba la culpa del agente, se debía responder por las consecuencias inmediatas y necesarias, de conformidad con el anterior art. 520; comprendiendo las consecuencias mediatas solo ante la existencia de dolo obligacional (cfr. art. 521 del derogado Código). Conforme lo expuesto, se entendía que al mediar un incumplimiento proveniente de una relación contractual, el deudor debía responder por las consecuencias inmediatas y necesarias que ocasionara la frustración de lo pactado, extendiéndose también a la previsibilidad mediata que derive causalmente, cuando el incumplimiento fuera intencional.”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: consecuencias, incumplimiento, libertad, contractual, derogado, obligación, responder, posibilidad.